미국, 유럽, 중국에서 가장 큰 10대 기업

반응형

이번에는 미국과 유럽 중국의 10대 기업에 대한 데이터가 있어 가져와보았다.

​

​

​

해당 차트는 미국과 EU(영국 포함), 중국에서 가장 큰 10대 기업을 시가총액 순으로 순위를 매긴 것이라고 함.

​

당연하게도(?) 미국 상위 기업은 다른 나라의 그 어떤 기업보다도 가치가 높은 것을 알 수 있는데, 미국의 경우 시가총액 기준 상위 9개 기업이 모두 1조 달러 이상의 가치를 가지고 있는 것만 봐도 얼마나 압도적인지 알 수 있다. 유럽과 중국의 경우 시가총액 1조 달러를 넘은 기업은 아직 나오지 않고 있음.

​

심지어 미국에서 10위인 월마트마저도 중국에서 가장 가치 있는 기업으로 불리는 텐센트보다 3천억 달러 이상의 가치를 지니고 있다. 역시 이것이 자본주의 왕의 클라스인듯 ㄷㄷ

 

​

​

​

​

​

다들 아시다시피 미국의 최대 가치 기업은 현재 애플인데, 올해 안에 4조달러도 노릴 수 있다는 말이 있을 정도 ㄷㄷ 말도 안되는 숫자인 3조달러 시총 기업이 미국에는 무려 3개나 있고, 아마존과 구글같이 곧 3조 달러 클럽 입성이 기대되는 기업까지 있다 ㄷㄷ

물론 시가총액이 모든 것을 말해주는 것이 아니고 수익이나 수익성을 말해주는 것도 아니지만, 분명한 것은 투자자의 믿음과 자본 시장 규모를 보여준다는 점이다.

 

​

​

​

​

<성장의 자립적 순환>

그렇다면 왜 이렇게 미국 기업들은 압도적인 가치를 평가받고 있을까?

기사에서는 이것은 두가지로 설명하고 있는데, 바로 수익 창출과 미래 수익 창출의 가치 평가.

​

미국 기업, 특히 상위 목록을 차지하고 있는 모든 빅테크 기업은 수익을 창출하는데에 매우 능숙한 기업이라고 할 수 있다. 이처럼 빅테크의 수익 (또는 미래 수익)이 왜 그렇게 높게 평가되는 이유는 마이크로소프트, 페이스북과 같은 소프트웨어 기업이 유럽의 노보 노디스크(제약기업)나 루이비통 같은 고급 브랜드에 비해 운영 확장이 쉽기 때문이다.

​

그 결과, 많은 투자자들은 미래의 기하급수적 성장을 기대하게 되고 평가가 급등하기 시작한다. 그러면서 꾸준한 혁신의 문화와 보다 사업 친화적인 환경(낮은 법인세, 보다 느슨한 노동법 등)으로 미국기업의 지배력은 지속적으로 선순환 구조를 만들어가고 있다는 평가이다.

​

우리가 미국 기업 실적 보고서를 보다보면, 아무리 애플, 마소와 같은 거대 기업이라도 침체 사이클이 오면 직원 몇천명은 인력 효율화로 바로바로 정리하는 소식을 들을 수 있는데, 바로 이 점이 미국이 고용 유연성을 가져가며 지속적으로 기업을 효율적으로 이끌 수 있는 주요 원인 중 하나라고 생각한다.

​

애플이 한국의 기업들처럼 노조에 시달리고, 말도 안되는 요구와 정부의 규제 등 각종 압박에 시달렸었다면..? 과연 애플은 지금의 위치에 있을 수 있었을까? 반대로 말하면, 삼성이 이러한 많은 압박에서 조금 벗어날 수 있다고 하면 충분히 더 좋은 성장을 이뤄낼 수 있지 않을까? 하는 생각도 드는 것이 사실이다.

​

​

단순히 미국에 천재들이 많이 있어서라기 보다는(물론, 많긴 함 ㅋㅋㅋ) 친기업적인 문화와 실패를 두려워하지 않는 도전 정신, 그런 정신을 무시하는 것이 아니라 적극적으로 지원해주는 정부 정책 등이 훌륭한 미국 기업들을 만들어내고 있는 것은 아닐까?

​

단순한 시가총액 데이터라고 볼수도 있지만, 많은 생각을 하게 만드는 자료였던 것 같음.